МОСКОВСКАЯ ГРУППА

Объединение целого ряда частных и государственных структур, ориентированных на Ю. Лужкова («Русская мысль». Париж, 13.04.2000). Термин запустила «Независимая газета» в 1994 г. в публикации, посвященной оценке «президентских» шансов Юрия Лужкова на выборах 1996 г. Ю. Лужков виртуозно переиграл всех своих соперников, и созданная им «московская группа» фактически уже начала борьбу за Россию и за президентский пост; если нынешний президент России не будет баллотироваться на новый срок, то Ю.Лужков, видимо, будет добиваться статуса его официального преемника. (Независимая газета (Москва). 11.08.1994). Подробную расшифровку понятия «московская группа» дала в 1995 г. газета «Коммерсантъ-Daily»: В связи с конфликтом Кремля и мэрии Москвы вокруг снятия московских «силовиков» СМИ заговорили о более широкой проблеме — о взаимоотношениях федеральной власти с некоей «московской группой» во главе с Юрием Лужковым, опорой которой является известная группа «Мост». Существование «московской группы», как и ей подобных («екатеринбургской», «ростовской») — объективная реальность. Еще в брежневские времена в ходу был термин «днепропетровская группа». Группы советского времени тоже имели вполне ясную экономическую подоплеку: привилегированный доступ к ограниченным ресурсам, товарам, услугам или информации, лоббирование в пользу своих. Анализ ситуации вокруг «московской группы» и Лужкова предпринят с целью не столько выявить все детали странного на первый взгляд противостояния Кремля и мэрии, сколько показать объективный характер этого многопланового противостояния в контексте общественно-экономического развития России. Суть отношений внутри таких групп — не просто в сращивании власти и бизнеса, но его направленность на получение экономических преимуществ путем использования неформальных властных рычагов. Это неизбежно, ибо то, что неискушенные обыватели всуе называют «мафией», есть и заполнение правового вакуума, и компенсация юридических несуразностей (значительная часть которых — продукт, инициированной теми же самым группами, ибо есть непременная основа их существования), которыми полнятся российское общество переходного периода. В этом смысле природа таких групп осталась неизменной со времен СССР: в основе все тот же государственный (точнее бюрократический) экономический дирижизм и отсутствие развитого «правового государства», о котором было модно говорить в эпоху перестройки. И в этом смысле то, что у нас называют «мафией», следовало бы назвать более цивильно — олигархией (от греч. oligarchia — власть немногих), признав за ней то несомненное достоинство, что в сегодняшних условиях она является одним из наиболее действенных (на фоне беспомощности «легитимного демократического» государства) рычагов саморегуляции и общества, и его трансформирующейся экономики. («Коммерсантъ-Daily» (Москва). 16.03.1995). См. также: Питерские.